달리기·걷기 운동부터 일상생활까지 폭넓게 사용할 수 있는 러닝화는 충격 흡수, 편안함 등의 기능성을 강조하며 다양한 브랜드와 가격대로 판매되고 있지만 품질 및 안전성 정보가 부족한 형편이다. 한국소비자원은 소비자에게 객관적인 상품 정보를 제공하려고 러닝화 8개 제품을 대상으로 기능성, 내구성, 안전성 등을 시험·평가했다.
조사 대상 제품은 나이키 ‘레전드 리액트2(AT1368 001)’, 뉴발란스 ‘M680LK6(NBPFAS115B)’, 르까프 ‘에어로런(1120-SR107-29)’, 리복 ‘리퀴펙트 180 SPT AP(FV2752)’, 스케쳐스 ‘MAX CUSHIONING PREMIER(SP0MR20X411)’, 아디다스 ‘이큅먼트 10 EM(FU8357)’, 아식스 ‘GT-2000 8(1011A688-001)’, 푸마 ‘SPEED SUTAMINA(192513 01)’다.
시험 결과 충격흡수 및 추진력은 전 제품이 우수했다. 하지만 발바닥의 압력과 무릎 피로도, 미끄러지지 않는 정도, 내마모성, 접착강도는 제품에 따라 차이가 있었다. 자세한 분석 결과를 소개한다.
■ 미끄럼 저항
바닥이 젖은 조건에서 미끄럼 저항을 시험한 결과, ‘나이키(레전드 리액트2)‘, ‘르까프(에어로런)‘, ‘푸마(SPEED SUTAMINA)’ 3개 제품이 다른 제품과 비교해 쉽게 미끄러지지 않아 상대적으로 우수했다.
■ 발바닥 압력
러닝 시의 착화감 평가를 위해 발바닥이 받는 압력의 정도를 시험한 결과, ‘나이키(레전드 리액트2)‘, ‘스케쳐스(MAX CUSHIONING PREMIER)’ 2개 제품이 다른 제품에 비해 발바닥에 전달되는 압력이 낮아 상대적으로 우수했다.
■ 무릎 피로도
러닝 시의 피로 정도를 평가한 결과, ‘아디다스(이큅먼트 10 EM)‘ 제품이 무릎이 받는 힘이 상대적으로 작아 우수했다.
■ 충격흡수 및 추진력
달릴 때 발에 전달되는 충격력을 줄이는 정도인 충격 흡수와 달리는 운동 방향으로 밀어주는 추진력을 평가한 결과 전 제품이 우수했다.
■ 안감 내마모성
착용 시 반복 마찰에 의한 러닝화 안감의 손상 정도를 평가한 결과, ‘리복(리퀴펙트 180 SPT AP)‘, ‘스케쳐스(MAX CUSHIONING PREMIER)‘ 2개 제품이 권장 기준(한국소비자원이 자체적으로 제정·운영하는 섬유제품 권장 품질 기준)에 미흡했다.
■ 바닥창(겉창) 내마모성
러닝화의 겉창이 쉽게 닳아 없어지지 않는 정도를 평가한 결과, ‘나이키(레전드 리액트2)‘, ‘뉴발란스(M680LK6)‘, ‘리복(리퀴펙트 180 SPT AP)‘, ‘아디다스(이큅먼트 10 EM)‘, ‘아식스(GT-2000 8)’ 5개 제품이 1만회의 마모에도 겉창이 쉽게 닳지 않아 중창이 노출되지 않았다.
■ 접착강도
러닝화의 접착부위가 튼튼한 정도인 접착강도 시험 결과, ‘나이키 (레전드 리액트2)‘ 제품이 상대적으로 우수했다.
