이 대통령 지지율, 30대 연령대에서 유독 낮은 결정적인 이유 세 가지

이재명 대통령 국정수행에 대한 30대의 부정평가가 최근 여러 여론조사에서 연령대 가운데 가장 높게 나타나고 있다. 집값 상승과 증시 급락, 조작기소 특검법을 둘러싼 여야 대치가 30대 민심에 영향을 미쳤다는 분석이 나온다.

여론조사 전문기관 한길리서치는 쿠키뉴스 의뢰로 지난 7~9일 전국 만 18세 이상 남녀 1006명을 대상으로 진행한 여론조사에서 30대의 76.3%가 이 대통령 국정수행을 부정적으로 평가했다고 11일 공표했다.

30대에서 '아주 잘못하고 있다'는 응답은 70.9%에 달했다. 30대의 긍정평가는 20.8%로 연령대 중 가장 낮았다.

다른 조사에서도 흐름은 비슷했다. 리얼미터가 아시아경제 의뢰로 지난 2~6일 전국 만 18세 이상 2528명을 대상으로 실시한 조사에서 30대의 이 대통령 긍정평가는 23.4%였다. 전주보다 2.7%포인트 내렸다.

리얼미터 주간 조사 추이를 보면 30대의 이 대통령 긍정평가는 10월 둘째 주 31.3%에서 11월 첫째 주 23.4%로 7.9%포인트 떨어졌다. 같은 기간 30대 부정평가는 66.4%에서 74.1%로 올랐다. 30대 정당 지지도는 더 크게 움직였다. 30대의 더불어민주당 지지도는 36.3%에서 21.0%로 15.3%포인트 내렸다. 국민의힘 지지도는 41.8%에서 55.1%로 13.3%포인트 올랐다.

부정평가 이유 1위는 '부동산'

30대 민심 이탈의 첫 번째 배경으로는 부동산이 꼽힌다. 한국갤럽이 지난 3~5일 전국 만 18세 이상 1001명을 대상으로 실시한 조사에서 이 대통령 직무 부정평가 이유 1위는 부동산 정책(19%)이었다. 경제·민생(13%)이 뒤를 이었다. 한국갤럽은 "부동산 문제가 7월 넷째 주부터 계속해서 부정 평가 이유 최상위에 자리한다"고 밝혔다.

전문가들 사이에서는 부동산 정책의 영향을 가장 크게 받은 세대가 30·40대라는 진단이 나온다. 집값이 서울 강북 지역까지 오르면서 내 집 마련이 어려워졌다는 것이다. 집을 사기 어려워진 자금이 주식시장으로 옮겨 갔다는 분석도 있다. 부동산 문제를 풀 만한 뚜렷한 민생 정책이 보이지 않는다는 지적도 함께 제기된다.

코스피 무너지자 지지율도 '흔들'

주식시장 불안도 30대 민심을 흔든 요인으로 거론된다. 리얼미터는조작기소 특검법 강행 처리로 여야 대치가 극심해진 가운데 코스피 5000선 붕괴에 따른 증시 급락과 국민연금 손실 논란 등 금융시장 불안이 겹치며 국정 지지율이 하락한 것으로 보인다고 분석했다.

리얼미터 일간 조사에서 이 대통령 긍정평가는 지난 3일 39.0%에서 4일 36.9%, 5일 34.6%로 떨어졌다. 6일에는 33.8%까지 내려갔다. 같은 날 부정평가는 62.5%까지 올랐다.

집값이 오르면서 주식 투자를 자산을 불릴 통로로 여긴 2030세대에게 증시 급락이 더 크게 다가왔다는 분석도 나온다. 국내 증시에 대한 신뢰가 2030세대의 정부 지지를 떠받친 요인이었다는 진단이다.

특검법엔 30대 68.6% "대통령 개인 보호용"

조작기소 특검법도 30대의 반감을 키운 요인으로 보인다. 한길리서치 조사에서 30대의 68.6%는 특검법이 '이 대통령 개인을 보호하기 위한 것'이라고 답했다. 전체 응답자(52.7%)보다 15.9%포인트 높았다. '과거 검찰이 권한을 남용하고 정치적 목적으로 수사를 했는지 확인하는 것'이라는 30대 응답은 22.4%에 그쳤다.

특검법은 지난 6일 국회 본회의를 통과했다. 법안에 담긴 수사 대상 12건 가운데 6건이 이 대통령과 관련된 사건이다. 국민의힘은 '방탄 특검'이라며 필리버스터(무제한 토론)로 맞섰다.

여당 지도부에 대한 평가도 차가웠다. 한길리서치 조사에서 30대의 74.0%는 김민석 민주당 대표가 대표직 수행을 잘못하고 있다고 답했다. 30대에서 김 대표가 '아주 잘못하고 있다'는 응답은 58.4%로 연령대 중 가장 높았다.

야당 호감보다 여권에 대한 반감

30대의 국민의힘 지지 상승을 두고는 야당이 잘해서라기보다 정부와 여당에 대한 반감이 반영됐다는 해석이 많다. 청년층이 기존 권력에 반발하는 흐름이 노무현·문재인 정부 때처럼 다시 나타났다는 분석도 있다. 아직 자산을 충분히 갖지 못한 청년층이 현 집권 세력을 새로운 기득권으로 인식하기 시작했다는 것이다.

한길리서치 조사에서도 30대의 무당층은 29.5%로 연령대 중 가장 많았다. 30대의 정당 지지도는 국민의힘 32.5%, 민주당 21.8%였다. 정기국회 국정감사 활동 등을 가장 잘한 정당을 묻는 질문에 30대의 30.6%는 '잘한 정당이 없다'고 답했다. 30대가 국민의힘을 대안으로 받아들였다기보다 지지할 곳을 찾지 못하고 있다는 해석이 나오는 이유다.

18~20대도 30대와 비슷한 흐름을 보였다. 한길리서치 조사에서 18~20대의 이 대통령 국정수행 부정평가는 65.7%였다. 18~20대의 60.8%는 조작기소 특검법을 이 대통령 개인 보호용이라고 답했다. 18~20대의 정당 지지도는 국민의힘 32.6%, 민주당 29.5%로 국민의힘이 앞섰다.

반면 40대는 30대와 다른 모습을 보였다. 한길리서치 조사에서 40대의 이 대통령 긍정평가는 44.3%로 연령대 중 가장 높았다. 40대의 민주당 지지도는 41.7%였다. 한국갤럽 조사에서도 긍정평가가 과반인 연령대는 40대뿐이었다.

한길리서치 조사는 유선 전화면접(3.2%)과 무선 ARS(96.8%) 방식으로 이뤄졌다. 응답률은 1.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트다. 리얼미터 조사는 무선 ARS 방식으로 이뤄졌다. 국정수행 평가의 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±1.9%포인트, 응답률은 3.0%다. 한국갤럽 조사는 전화조사원 인터뷰 방식으로 이뤄졌다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트, 응답률은 9.7%다. 연령별 결과는 전체 표본보다 사례 수가 적어 표본오차가 더 크다.