[단독-심층취재=속보] “중재 없었다” 발뺌하는 경주시의원… 쏟아지는 추가 제보에 ‘진실 공방’으로 번진 블랙리스트 파장
작성일
B 시의원이 “중재나 대화 거부 발언은 사실무근”이라며 전면 부인에 나섰으나, 공연예술인 A 씨의 구체적인 재반박 증언과 함께 “정치적 견해가 다르다는 이유로 SNS 차단을 당했다”는 시민들의 제보가 빗발치며 경주 지역의 진실 공방으로 거세게 치닫고 있다.

[경주=위키트리]박병준 기자= 본지의 단독 보도 이후 경주시의회 문화예술 담당 상임위원이 소속된 기초의원 B 시의원의 적나라한 '말 따로 행동 따로' 행태를 둘러싼 '지방판 블랙리스트' 파장이 진실 공방으로 확전하고 있다.
겉으로는 포용과 협치를 외치며 청년 정치의 신선함을 강조했으나, 실상은 비판적 목소리를 내는 예술인을 겨냥해 칼끝을 겨누고 대화를 거부하는 권력 남용의 극치를 보여주고 있다는 비판이 쏟아지고 있다.
돌아보면 B 시의원은 지난 지방선거 당선 직후 언론과의 인터뷰를 통해 화려한 청사진을 제시한 바 있다.
매일신문과의 인터뷰(6월 4일)에서 B 시의원은 "비록 나이는 어리지만 더 낮은 자세로 더 적극적으로 주민들과 소통하고 문제를 하나하나 해결해 나가겠다"며 당찬 각오를 밝혔다.
또한 경주시민신문과의 인터뷰(6월 24일)에서는 한 발 더 나아가 김대중 전 대통령의 'DJP 연합' 정신을 언급하며 "나와 다른 생각을 가진 정치인이라도 포용하고 함께 좋은 정치를 해나가는 것이 진정한 정치의 역할"이라고 역설했다.
심지어 "의회 안의 권위에 갇히지 않고 현장에서 시민과 숨 쉬겠다"며 눈물을 흘리며 낙선 소감을 준비했을 정도로 간절했던 초심을 잃지 않겠다고 공언했었다.
그러나 현장에서 드러난 실상은 선거 때의 감동적 어록과 정확히 180도 달랐다.
본지 취재를 종합하면, 사태가 일파만파 번지자 경주시청 과장이 직접 나서 양측의 중재를 시도하며 "A 씨와 만나 대화해 볼 생각이 없냐"고 타진했다.
하지만 B 시의원은 시청 과장의 공식 중재 제안에 "나와 이념이 다른 사람, 생각이 다른 사람과는 이야기하고 싶지 않다"며 만남 자체를 거부한 것으로 확인됐다.
'포용과 협치', '다름의 인정'을 입버릇처럼 외치던 청년 정치인의 본얼굴이, 비판적 예술인을 마주하자마자 검열과 불통의 장막 뒤로 숨어버린 셈이다.
본지의 단독 심층 보도가 나간 이후, B 시의원은 “경주시청 과장님 어느 분도 중재에 나선 바도 없고 저렇게 말한 바도 없다”며 의혹을 전면 부인했다.
이에 대해 공연예술인 A 씨는 즉각 재반박에 나섰다.
A 씨는 "지난 11월 8일 행사 현장에서 문화예술과 과장을 직접 만났고, B 시의원 관련 이야기를 나누던 중 'B 의원과 대화해 볼 생각이 없냐'고 물어보기에 B 의원에게 타진했으나 '생각이 다른 사람과는 대화하지 않겠다'고 거부했다는 답변을 분명히 전달받았다"고 거듭 명백한 사실임을 강조했다.
진실 공방이 가열되는 가운데, 본지의 단독 보도 직후 지역 사회에서는 B 시의원으로부터 부당한 피해를 입었다는 추가 제보가 빗발치고 있다.
제보자들에 따르면 B 시의원과 정치적 견해가 다르다는 이유로 SNS에서 일방적으로 차단을 당했다는 시민들의 증언이 이어지고 있으며, 이번 사태와 직접적인 관련이 없음에도 실명이 거론되는 언론보도로 피해를 호소하는 제보가 이어지고 있다.
과거 보수 정권의 '문화계 블랙리스트'를 비판하며 성장해 온 진영의 이름을 달고 의회에 진입한 청년 시의원이, 막상 권력을 쥐자 과거 정권이 저지른 불통의 악습을 고스란히 답습하고 있다는 지적이 지배적이다.
중재 사실이 없었다는 해명과 잇따르는 제보 속에, 'DJP 연합'을 입에 올리며 포용을 가장했던 청년 정치인의 화려한 수식어는 대화 거부와 불통이라는 옹졸한 행태 앞에 완전히 무너져 내리며 지역 사회의 공분을 최고조로 끌어올리고 있다.
본지는 ‘지방판 블랙리스트 및 표현의 자유 침해 논란‘ 의혹의 진실을 규명하기 위한 취재를 이어갈 예정이다.