이진숙에게 '비상계엄에 대한 사과, 어떻게 생각하나' 물었더니…

이진숙 국민의힘 의원이 당 일각의 12·3 비상계엄 재사과 요구에 대해 "사과하느냐 마느냐는 윤석열 전 대통령이 결정할 문제"라고 선을 그었다.

이 의원은 10일 CBS 라디오 '박성태의 뉴스쇼'에 출연해, 계엄 2주년을 앞두고 당내에서 '다시 사과해야 한다'는 목소리가 나오는 데 대해 "당내 다수가 그런 목소리를 낸다는 이야기는 들어보지 못했다"고 말했다. 그는 “12월 3일이 될 때마다 기념일 지키듯 사과해야 한다고 생각하지 않는다”며 "국민의힘은 국민의 미래를 위한 정책과 바람직한 방향을 제시하는 정당"이라고 강조했다.

진행자가 '윤 전 대통령과 국민의힘은 별개라는 뜻이냐'고 묻자 이 의원은 "그렇게 말씀드리기보다는, 사과 여부는 윤 전 대통령이 결정할 문제라고 생각한다는 것"이라고 답했다. 이어 "일부 의원들이 그런 의견을 낼 수는 있지만, 저도 제 의견을 가질 자유가 있다"고 덧붙였다.

이 의원은 지난 5일 '뉴스1TV' 유튜브 채널에서도 "국민의힘이 사과해야 한다는 건 민주당과 좌파 진영의 프레임"이라며 "사과는 당사자가 하는 것이고, 윤 전 대통령이 결자해지할 문제"라고 주장했다. 또 "한 편의 연설을 하는 것보다 무도한 민주당 정권의 폭정에 맞서 싸우는 것이 국민에게 더 충성하는 방식"이라고 말했다.

12·3 비상계엄은 2024년 12월 3일 밤 윤 전 대통령의 선포로 시작됐다. 국회는 선포 직후 본회의를 열어 다음 날 새벽 계엄 해제 요구안을 가결했고, 계엄은 발동 약 6시간 만에 해제됐다. 윤 전 대통령은 국회 탄핵소추를 거쳐 2025년 4월 헌법재판소 결정으로 파면됐으며, 같은 해 6월 조기 대선에서 이재명 대통령이 당선됐다. 계엄 사태는 국민의힘이 정권을 내준 핵심 배경으로 꼽힌다.

국민의힘은 지난해 계엄 1주년에 송언석 원내대표가 "국민의힘 국회의원 모두는 무거운 책임감을 통감한다"고 사과한 바 있다. 계엄 사태 전후로 당을 이끈 한동훈 무소속 의원, 비상대책위원장이던 권영세·김용태 의원도 각각 사과했다. 뒤이어 올해 3월 의원총회에서는 의원 전원 명의로 계엄에 사과하는 결의문을 채택하기도 했다. 여기에는 장동혁 대표까지 이름을 올렸다.

국민의힘은 이번에도 '계엄 사과' 문제로 갈렸다. 이미 여러 차례 고개를 숙였으니 논란을 끝내야 한다는 주장과 국민이 받아들일 때까지 사과해야 한다는 주장이 맞서고 있다.

장 대표는 "지지층만 분열시키고 민생과는 아무 관계없는 일"이라고 했지만, 오세훈 서울시장은 "국민 마음에 다가가기 위한 노력을 아끼지 말아야 한다. 두 번이 됐든 다섯 번이 됐든 (사과) 못할 일이 없다"고 했다.

더불어민주당은 국민의힘의 그간의 사과가 형식에 그쳤다며, 계엄 2주년을 앞두고 진정성 있는 사과와 책임 규명을 거듭 압박하고 있다.

김지호 전 민주당 대변인은 장 대표가 12·3 비상계엄에 대해 사과하지 않는 이유를 강성 지지층에 대한 정치적 의존에서 찾았다. 김 전 대변인은 과거 공개된 녹취록을 거론하며 장 대표의 속마음은 사과하고 싶겠지만, 윤어게인 세력과 부정선거 주장 세력 등 강성 지지층의 반발 때문에 결단하지 못하고 있다고 비판했다.

그는 "믿을 거라고는 그 세력뿐"이라며 당내 정치인들이 강성 지지층을 끌어안기 위해 경쟁하는 상황에서 장 대표가 사과하기 어려울 것이라고 분석했다.

국민의힘이 사과에 소극적인 배경에는 구조적인 문제도 있다고 진단했다.

과거 보수정당이 정치적으로 우세했던 시절에는 이른바 차떼기 사건 이후 박근혜 대표가 천막당사를 운영하고 100배 사죄했으며, 많은 정치인이 불출마와 용퇴를 선택했다고 설명했다.

그러나 지금은 민주당의 정치적 세력이 커지고 국민의힘 지지층의 자신감과 여유가 줄어들면서 "내가 이거 밀리면 완전히 밀리는 것 아니냐"는 불안감이 작용한다고 추측했다. 이러한 위기의식이 보수 진영을 더욱 극단적인 방향으로 몰아가고 있다고 풀이했다.

양이원영 전 민주당 의원도 장 대표가 계엄 사과를 당내 분열의 원인으로 보는 인식 자체가 문제라고 지적했다.

양 전 의원은 장 대표가 윤어게인 세력과 부정선거 주장 세력, 계엄의 위헌성을 부정하는 강성 지지층에 의존하고 있기 때문에 사과하지 못하는 것으로 국민이 인식하고 있다고 말했다.

그는 사과의 핵심은 횟수가 아니라 진정성이라고 강조했다. 일본의 식민지 지배와 강제동원·위안부 문제를 사례로 들며 형식적으로 사과했다고 주장하더라도 피해자가 진심을 인정하지 않으면 문제가 해결되지 않는다고 설명했다.