정청래 “마이크 독재” 반발에…김민석, '이렇게' 직격했다

김민석 더불어민주당 대표가 당내 노선 논쟁 과정에서 정청래 전 대표의 실명을 언급한 것을 두고 비판이 나온 데 대해 공개적인 논쟁을 계속하겠다는 입장을 밝혔다.

김 대표는 28일 자신의 엑스(X·옛 트위터)에 “앞으로도 백주대낮에 투명하게 논쟁할 것”이라며 “회의도 생중계하는데 왜 실명 공개 논쟁을 안 하겠는가”라고 적었다.

그는 정책과 노선을 둘러싼 공개 토론 자체는 바람직하다고 강조했다. 김 대표는 “정책논쟁과 노선논쟁은 바람직한 것이다. 없는 것, 뒤에서 하는 것, 인신공격과 허위 조작, 악마화가 진짜 문제”라고 밝혔다.

이어 “정치는 노선을 제기하고 선택받고 실행하고 평가받는 일의 연속이며 지도력의 형성과정이기도 하다”고 말했다.

당내 논쟁을 충돌로 보는 시각에 대해서도 반박했다. 김 대표는 “논쟁하지 않으면 노선 논쟁하라 하고, 노선 논쟁하면 충돌이라 비판하는 그때그때 달라요식 이중잣대는 불공정하다”고 주장했다.

그러면서 “치열한 당내 토론과 논쟁. 그 대표정치가 김대중이고, 노무현이었고, 민주당의 역사 자체였다”고 덧붙였다.

김 대표는 “국사를 다루면서 치열한 논쟁의 문제의식이 없으면 진짜 나태고 직무 유기”라며 “내용 없는 당정 러브샷, 당내 러브샷의 결과는 윤석열 세력의 패망이었다”고도 했다.

이번 발언은 전날 열린 민주당 의원 워크숍에서 김 대표가 정 전 대표를 직접 거론한 뒤 나온 것이다.

김 대표는 워크숍에서 정 전 대표를 ‘중도는 없다’는 입장을 가진 인사로 언급하며 자신과 노선 차이가 있다는 취지로 말했다. 또 전통적 지지 기반을 유지하면서 중도 보수층까지 외연을 넓힐 필요가 있다는 자신의 입장을 설명했다.

이에 정 전 대표는 페이스북을 통해 반발했다. 그는 자신의 실명을 논리 전개의 도구로 사용한 데 유감을 나타내면서 “본인이 듣고 싶은 말만 듣고, 하고 싶은 말만 하기 위해 전당대회 경쟁자의 실명을 거명하며 일방적으로 주장한 것은 거의 폭력적”이라고 밝혔다.

이어 “이것은 마이크 독재다. 너무 무례하지 않은가”라고 비판했다. 당내에서도 워크숍에서 전당대회 경쟁자의 이름을 직접 언급한 방식이 적절했는지를 두고 문제 제기가 나왔다.

정 전 대표는 자신이 언급한 ‘중도는 없다’는 표현의 취지도 설명했다. 그는 여당이 여당답고 야당이 야당다울 때 이른바 중도층이 각각을 지지한다는 의미라며 사실상 고정된 중도층이라기보다 선거 상황에 따라 선택을 달리하는 ‘스윙보터’로 봐야 한다는 취지라고 밝혔다.

또 김 대표와 중도론을 놓고 대화를 나눈 것은 워크숍 전날 국회 본회의장에서 이뤄진 1~2분가량의 대화가 전부였다고 주장했다. 그러면서 짧은 대화 내용이 다음 날 워크숍 발표 소재로 사용될 것이라고는 예상하지 못했다고 했다.

김 대표는 당시 워크숍에서 정 전 대표를 대표적인 ‘중도는 없다’론자로 규정한 뒤 자신의 노선과 차이를 설명했다. 그는 민주당의 기존 지지 기반을 토대로 중도·보수층까지 지지 영역을 넓혀야 한다는 입장을 제시했다.

김 대표는 정 전 대표와의 대화에서 다른 부분에 대한 오해는 풀 수 있었지만 중도와 ‘구조적 다수’를 바라보는 관점에서는 서로 입장을 절충하기 어렵다는 잠정적 결론을 내렸다는 취지로도 말했다.

정 전 대표의 반발이 나온 뒤 김 대표는 같은 날 X를 통해 정 전 대표의 주장도 존중한다는 입장을 밝혔다. 그는 전당대회 과정에서 나타난 방법론의 차이를 건강한 토론을 통해 풀어가야 한다며 당원을 대상으로 한 특강과 토론을 함께 이어가자고 제안했다.

최민희 민주당 최고위원도 당시 페이스북에 당의 중심을 세우는 것과 스윙보터의 지지를 얻는 것 사이에 선후 관계를 따질 문제인지 의문을 제기하며 노선 논쟁에 의견을 보탰다.