작성자는 바람을 피운 전 여자친구에게 직접적인 언어 대신 물건으로 자신의 심정을 전달하고자 했다고 밝혔다. 감정을 직설적으로 쏟아내기보다 일종의 ‘상징적 메시지’를 구성해 택배라는 형식으로 보냈다는 것이다.
상자에 담긴 물건들은 각각 특정한 의미를 지닌 것으로 해석된다. 극세사 걸레를 보낸 건 상대를 특정 물품에 빗대기 위해서인 것으로 보인다. 쉽게 쓰이고 버려지는 물건에 빗대어 상대를 평가절하하려는 의도를 담은 셈. 함께 동봉된 ‘인간 실격’은 인간으로서의 자격 상실을 주제로 한 작품으로, 상대의 행위를 도덕적 파탄으로 규정하는 메시지를 함축적으로 전달한다. 책 한 권으로 상대의 행위를 ‘인간성의 실패’로 규정한 셈이다.
흰색 슬리퍼 역시 눈길을 끈다. 온라인 커뮤니티에서는 슬리퍼가 종종 ‘누구나 쉽게 접근할 수 있는 존재’를 상징하는 은유로 쓰인다. 특정 관계에 충실하지 않고 쉽게 흔들리는 태도를 비판하는 맥락에서 사용되는 표현이다. 일각에서는 해당 슬리퍼가 실제로 전 여자친구의 물건일 가능성도 제기됐지만, 작성자가 의도적으로 준비한 상징물일 가능성에 보다 무게가 실린다.
상자에 동봉된 인쇄물도 눈길을 끌었다. 남성은 바람의 증거와 함께 자신이 상대방에게 보냈던 카카오톡 문자를 출력해 넣었다. 인쇄물에는 "내가 널 버린 게 아니라 너가 너 손으로 우리 관계를 망친 거야", "너의 행동이 얼마나 쓰레기같고 더러운지는 알려줘도 딱히 깨닫지 못할 것 같아", "별로 할 말은 없어. 너의 인생이 진심으로 안타깝다"는 문구가 담겨 있다.
사연을 접한 네티즌들의 반응은 크게 엇갈렸다. 일부는 배신을 당한 상황에서 느끼는 분노에 공감하며 “차라리 이렇게라도 감정을 정리하는 게 낫다”는 반응을 보였다. 반면 “상대방에게 오히려 우월감을 줄 수 있다”, “결국 스스로를 더 초라하게 만드는 방식일 수 있다”는 비판적 시각도 적지 않았다. 
법적으론 주의가 필요하다는 지적이 나온다. 전문가들에 따르면 단발성으로 물건을 보내는 행위 자체만으로 곧바로 형사처벌로 이어지기는 어렵다. 명예훼손이 성립하려면 불특정 다수에게 사실이 공개되는 ‘공연성’이 요구되는데, 당사자에게만 전달된 택배는 이 요건을 충족하기 어렵다. 또한 위험물이나 위해 요소가 없는 일반 물품의 발송만으로 협박이나 폭행으로 보기 역시 쉽지 않다.
그러나 문제는 반복성이다. 동일한 행위가 지속될 경우 상황은 달라질 수 있다. 상대방이 원치 않는 물품 발송이나 접촉이 이어지면 스토킹 행위로 판단될 여지가 있다. 현행법은 물리적 폭력뿐 아니라 상대에게 지속적인 불안감이나 공포심을 유발하는 행위 역시 처벌 대상으로 규정하고 있다. 택배 발송이 반복되거나, 그 내용이 상대에게 심리적 압박으로 작용할 경우 수사 대상이 될 수 있다는 의미다. 
더 나아가 피해자가 불안감을 호소하며 신고할 경우 수사기관의 개입으로 이어질 수 있다. 다만 단 한 차례의 물품 발송만으로 곧바로 스토킹 범죄가 성립하거나 접근금지 등의 조치가 내려지는 경우는 일반적이지 않다. 현행 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률은 반복적·지속적인 행위를 전제로 하기 때문이다.
그러나 동일한 행위가 이어지거나 상대방이 원치 않는 접촉이 계속될 경우 상황은 달라질 수 있다. 수사기관은 행위의 반복성이나 재발 가능성을 고려해 경고, 긴급응급조치 등을 취할 수 있으며, 필요하다고 판단될 경우 법원에 잠정조치를 신청할 수 있다. 법원은 피해자 보호를 위해 접근금지나 연락 제한 등의 조치를 명령할 수 있고, 이를 위반할 경우 별도의 형사처벌이 뒤따른다.
전문가들은 단발성 행위라도 이후 추가 접촉으로 이어질 경우 법적 분쟁으로 확대될 수 있는 만큼 주의가 필요하다고 지적한다. 감정이 격해진 상황에서 이뤄진 행동이 반복되거나 상대방에게 위협으로 받아들여질 경우엔 의도와 관계없이 법적 책임으로 이어질 수 있다는 점에서 신중한 접근이 요구된다.