남편을 니코틴 중독으로 살해한 혐의를 받은 30대 아내 A 씨가 무죄를 확정받았다. A 씨는 해당 혐의로 구속 기소돼 1·2심에서 중형을 선고받았고 파기환송심 끝에 무죄가 최종 확정됐다.
7일 연합뉴스 보도에 따르면 대법원은 지난해 12월 24일 살인 혐의로 기소된 A 씨에게 무죄를 선고한 원심판결을 확정했다.
검찰은 파기환송심 판결에 불복해 재상고했지만 대법원은 받아들이지 않았다.
대법원은 "원심판결 이유를 관련 법리와 기록에 비춰 살펴보면 원심의 판단에 논리와 경험의 법칙을 위반해 자유심증주의의 한계를 벗어나거나 살인죄의 성립, 환송판결의 기속력(구속력) 등에 관한 법리를 오해한 잘못이 없다"라며 상고 기각 사유를 밝혔다.
A 씨는 2021년 5월 26∼27일 남편에게 세 차례에 걸쳐 치사량 이상의 니코틴 원액이 든 미숫가루와 흰죽, 찬물을 먹도록 해 남편이 니코틴 중독으로 사망에 이르게 한 혐의로 구속 기소됐다.
남편은 2021년 5월 26일 A 씨가 건넨 미숫가루·흰죽을 먹고 속쓰림과 흉통 등을 호소하며 그날 밤 응급실을 다녀왔다. 검찰은 남편이 귀가한 이후인 27일 오전 1시 30분∼2시쯤 A 씨가 건넨 찬물과 흰죽을 먹은 뒤 같은 날 오전 3시쯤 사망한 것으로 판단했다.
1심 재판부는 A 씨에게 징역 30년을 선고했다.
당시 1심 재판부는 "피해자의 사인은 급성 니코틴 중독으로 밝혀졌는데 피해자가 흰죽을 먹은 뒤 보인 오심, 가슴 통증 등은 전형적인 니코틴 중독 증상이라고 볼 수 있다. 피고인은 액상 니코틴을 구매하면서 원액을 추가해달라고 했고 이를 과다 복용할 경우 생명에 위험하다는 것을 알고 있는 등 피해자 사망 전후 사정을 볼 때 3자에 의한 살해 가능성은 작다"라고 판단했다.
2심 재판부는 검찰의 공소사실 중 찬물을 이용한 범죄만을 유죄로 인정했지만 형량은 그대로 유지했다. 그러나 대법원은 2023년 7월 "공소사실이 증명됐다고 볼 수 없다"라며 원심판결을 깨고 사건을 수원고법에 돌려보냈다.
이후 수원고법 파기환송심 재판부는 네 차례 변론 절차를 거친 끝에 A 씨에게 무죄를 선고했다.
당시 파기환송심 재판부는 "범행 준비와 실행 과정, 그러한 수법을 선택한 것이 합리적인지, 발각 위험성과 피해자의 음용 가능성, 피해자의 자살 등 다른 행위가 개입될 여지 등에 비추어봤을 때 합리적 의문의 여지가 있다. 범죄 증명이 안 된다고 판단한다"라고 밝혔다.